Berliner Abendpost - Trump attaque le pape: choc

Le 13 avril 2026, en pleine crise internationale liée à la guerre en Iran, le président des États‑Unis Donald Trump a déclenché une polémique sans précédent en s'en prenant publiquement au pape Léon XIV. Dans une série de messages sur ses réseaux sociaux, il a dénoncé la position du pontife sur la question nucléaire iranienne et sur sa vision de la politique internationale. Cette sortie a provoqué une onde de choc dans le monde catholique et au‑delà, révélant des fractures profondes entre pouvoir politique et autorité spirituelle.

Les accusations de Donald Trump
Dans ses messages, le président américain a affirmé qu'il ne voulait pas d'un pape qui « pense qu'il est acceptable que l'Iran dispose de l'arme nucléaire » et qu'il en avait assez d'un chef de l'Église qui critique ses décisions en matière de politique étrangère. Il a insinué que Léon XIV devait sa place au Vatican au seul fait qu'il était citoyen américain et que, sans lui, un autre candidat, plus favorable à sa ligne politique, aurait été élu.

Trump a également reproché au pontife de « céder à la gauche radicale » et l'a exhorté à se concentrer sur son rôle religieux plutôt que de s'immiscer dans la politique internationale. Dans un autre post, il a partagé une image générée par intelligence artificielle le représentant comme une figure christique qui guérit un malade, entouré d'aigles et du drapeau américain. Cette mise en scène a été largement perçue comme blasphématoire et a suscité l'indignation, avant d'être supprimée peu après sa diffusion.

La réponse du pape et de l'Église
Léon XIV, premier souverain pontife américain, a balayé les attaques et a réaffirmé qu'il continuerait à s'exprimer « haut et fort contre la guerre » et à promouvoir le dialogue et la coopération entre nations. Interrogé lors d'un voyage apostolique en Afrique, il a souligné que trop de personnes souffraient des conflits actuels et qu'il était de son devoir moral d'inciter les dirigeants à rechercher des solutions pacifiques. Il a refusé de se lancer dans une querelle publique avec Trump et a rappelé que le message de l'Évangile ne devait pas être détourné à des fins politiques.

La virulence des propos présidentiels a été jugée sans précédent. Des experts en histoire du Vatican ont comparé cette attaque à des tentatives passées de régimes autoritaires visant à rallier le Saint‑Siège à leur cause, soulignant qu'aucun dirigeant, pas même Hitler ou Mussolini, n'avait attaqué le pape de manière aussi frontale. La conférence épiscopale américaine a exprimé son désarroi : « Le pape n'est pas un adversaire politique, mais le vicaire du Christ » a rappelé l'archevêque Paul S. Coakley. Le Vatican a d'autre part confirmé qu'il ne participerait pas à la commission de paix sur Gaza proposée par Trump, considérant que la gestion des crises relève d'abord des Nations unies.

Réactions internationales et tensions diplomatiques
La controverse intervient alors que les relations entre Washington et le Saint‑Siège sont déjà tendues à cause de la guerre en Iran. Depuis des mois, le pape condamne les escalades militaires et met en garde contre la « délire d'omnipotence » qui alimente l'instabilité mondiale. En réponse, Trump l'a accusé d'être inefficace en matière de politique étrangère et de faire preuve de faiblesse face à la criminalité.

Les tensions ne se limitent pas au dialogue entre le Vatican et la Maison‑Blanche. Des cardinaux américains ont profité d'une émission télévisée pour dénoncer la guerre contre l'Iran, la qualifiant de « non juste » et accusant le gouvernement de lancer guerre après guerre. Le président iranien Masoud Pezeshkian a, pour sa part, condamné publiquement l'insulte faite au pape et, par extension, à Jésus, qualifiant de « véritablement inacceptable » la représentation de Trump comme figure divine.

L'incident a également mis en lumière l'utilisation de l'intelligence artificielle dans la communication politique. La diffusion d'images « deepfake » où des dirigeants sont assimilés à des figures sacrées pose des questions éthiques et renforce les inquiétudes quant à la désinformation dans l'espace public.

Ce qu'en pensent les observateurs
Dans les débats en ligne, les réactions oscillent entre indignation et approbation. De nombreux internautes, notamment catholiques, dénoncent une « attaque contre la liberté religieuse » et applaudissent la détermination du pape à rester une voix morale contre la guerre. Ils s'inquiètent de voir un chef d'État instrumentaliser la religion et l'IA pour asseoir son pouvoir. D'autres soutiennent la fermeté de Trump : selon eux, le pontife se mêle de politique en critiquant la stratégie américaine, et il est légitime de lui rappeler de se concentrer sur la religion. Certains voient également dans cette confrontation une manœuvre destinée à galvaniser la base électorale évangélique du président.

Il existe aussi des voix plus nuancées, qui soulignent l'ironie d'un politicien reprochant à un chef religieux d'être trop politique tout en se présentant lui‑même comme un messie. Quelques commentateurs rappellent que les relations entre présidents américains et papes ont toujours connu des tensions – qu'il s'agisse de divergences sur les droits des migrants, l'environnement ou la politique sociale – et que ce nouvel épisode ne fait qu'exacerber une rivalité latente.

Enjeux et perspectives
Au‑delà de la polémique, cette affaire révèle un clivage grandissant entre leadership temporel et autorité morale. Le pape Léon XIV apparaît comme l'une des rares voix internationales à condamner sans détour la militarisation des crises et à plaider pour une gouvernance multilatérale. Face à lui, Donald Trump incarne une politique unilatérale assumée, où la religion n'est acceptée que lorsqu'elle sert ses objectifs.

L'impact de cet affrontement pourrait se faire sentir sur plusieurs plans : au niveau intérieur, il risque de diviser davantage l'électorat catholique américain. Sur la scène internationale, il pourrait influencer la légitimité de la « commission de paix » voulue par Washington et renforcer la position du Vatican comme médiateur indépendant. Enfin, cet épisode souligne la nécessité d'un débat plus large sur l'utilisation des technologies d'IA dans la communication politique et la propagation de messages quasi mystiques par des responsables publics.

Même si les prises de parole de Trump et du pape n'ont pas encore entraîné de ruptures diplomatiques formelles, elles montrent que les relations entre les États‑Unis et le Saint‑Siège demeurent fragiles et que les tensions pourraient s'aggraver si la guerre en Iran se prolonge. En attendant, le pape promet de continuer à prêcher la paix et la justice, tandis que Donald Trump, soutenu par une partie de son électorat, persiste à considérer que sa mission prime sur toute autre considération.